Počítačové procesory se kdysi lišily pouze tím, zda byly 32bitové nebo 64bitové, od procesorů Intel nebo AMD. S vývojem a vývojem chytrých telefonů si vybrala další rodina procesorů, jsou to čipy ARM, které jsou díky nízké spotřebě energie zvláště vhodné pro zařízení s bateriemi.
Vzhledem k tomu, že ARM se dnes také stávají silnými, a to natolik, že Apple mohl brzy vložit procesor ARM na další Macbooky, je nyní zajímavé pochopit, jaký je rozdíl mezi procesory Intel a ARM, které jsou nejlepší pro PC a smartphony a jaké funkce ARM respektují klasičtější procesory Intel x86.
READ ALSO: Rozdíly mezi procesory Intel a AMD a procesory Intel Core i7 a i5
Čipy Intel x86 byly vždy ty, které nabízejí nejlepší výkon, ale také ty s nejvyšší spotřebou a cenou.
Čipy ARM jsou díky svým nízkým nákladům a nižší spotřebě energie preferovány u tabletů a chytrých telefonů, i když vždy zůstaly daleko od výkonu Intel.
Ještě před několika lety měl mobilní telefon pravděpodobně čip ARM, zatímco stolní počítač měl rozhodně čip Intel nebo AMD (který používá stejnou technologii x86 nebo x64).
V průběhu času iPhone, iPad a většina chytrých telefonů a tabletů Android udržovaly uvnitř nich čipy ARM, aby udržovaly nízkou spotřebu energie, zatímco Intel, který však pracoval na snížení spotřeby energie svých procesorů, byl nucen opustit pole mobilních telefonů.
Technicky je hlavní rozdíl mezi procesory Intel ex86 ARM v sadě instrukcí naprogramovaných v jazyce Assembly.
Velmi stručně a aniž bych se podrobně zabýval podrobnostmi, kterým ani já plně nerozumím, jde o instrukce, se kterými má procesor zpracovat řadu operací, například matematické výpočty nebo pohyb dat.
Čipy x86 používají instrukce CISC, což znamená „ Komplexní instruktážní sada výpočetních technik “, k provedení určitého úkolu s co nejmenším počtem montážních průchodů, což vyžaduje více hodinových cyklů.
Čipy ARM jsou RISC, což je zkratka pro „ Reduced Instruction Set Computing “, používající sadu instrukcí, které rozdělují každý proces do extrémně malých a jednoduchých kroků, z nichž každý lze provádět v jediném hodinovém cyklu.
I když nebylo nic pochopeno, je zřejmé, že čip RISC potřebuje při jediném hodinovém cyklu méně paměti a v důsledku toho menší počet přechodů, což se projeví v nižší spotřebě energie.
Naopak, čipy CISC dokážou mnohem více práce a lepší výkon.
Z praktičtějšího hlediska je kromě spotřeby energie nejdůležitějším rozdílem mezi procesory Intel a ARM nekompatibilita aplikací vyvinutých pro jednu nebo druhou platformu.
Proto pokud se pokusíte spustit program vyvinutý pro procesor Intel na procesorovém zařízení ARM, nebude to fungovat.
Z tohoto důvodu se při pokusu o ruční stažení aplikace pro Android se souborem APK musíte ujistit, že se jedná o verzi pro procesor ARM a nikoli verzi Intel Atom (používá se na několika modelech smartphonů, které Intel opustil v roce 2016).
Tento problém s kompatibilitou byl také příčinou selhání počítačů se systémem Windows 8 RT, které nepodporovaly tradiční stolní programy.
Nyní se však mohou věci změnit, protože procesory ARM jsou dnes mnohem výkonnější a problém s kompatibilitou by mohl být vyřešen.
Například v případě počítačů Chromebook existují jak modely ARM, tak Intel. Jediný rozdíl je, že pokud existuje čip ARM, nemůžete na Chromebook nainstalovat Linux.
Pověsti o dalším přechodu na procesory ARM pro Macbooky jsou stále naléhavější, také proto, že Apple již používá ARM na iPhone a iPad, takže přizpůsobení kompatibility programů může být jednoduché.
Bohužel však u počítačů se systémem Windows v současné době není co dělat a procesory ARM nebudou fungovat bez radikální změny v návrhu softwaru.
Není však vůbec vyloučeno, ale vydání dalších modelů tablet Windows 10 ARM, i když mnoho omezení, která trápila Windows 8 RT, zůstane.
